Semper Fidelis
Поняла, что меня периодически по самые гланды достает идея что "все же люди хорошие" и "пусть цветут все цветы". Потому что оно ощущается как неправда, причем весьма сильно ощущается. Потому как что одному - цветы, другому газон весенний с только что растаявшим снегом. Нельзя быть хорошим для всех. Не бывает. И не следует выдавать желаемое за действительное.

@настроение: надеюсь, никто не считает меня хорошей? если что, приходите, объясню, почему это не так

Комментарии
25.06.2012 в 18:58

Великое Дао, скажи, пожалуйста: какого хрена?!
*пришла, смотрит ехидно* считаю тебя хорошей)
25.06.2012 в 19:02

Semper Fidelis
Stakkars, и как тебе не стыдно! :)
25.06.2012 в 19:13

Великое Дао, скажи, пожалуйста: какого хрена?!
Shatris Lerran,
неа, не стыдно))) а должно быть стыдно?)))
25.06.2012 в 19:50

...и добрая душа! ©
Посыл этой теории не в том, что "я для всех цветок", а в том, что "все цветы хороши".
Ощущается как неправда - ну увы. Для меня это правда. Я люблю и то, и это, и вот это тоже заверните пожалуйста.
25.06.2012 в 20:03

"...змея, медленно сжимающая ухват..." (с) / "вот ползу я, полтора нежных уязвимых метра вкусного, высокоусвояемого белка..." (с)
Уй, а можно я буду считать тебя хорошей?:) (Хотя саму проблему понимаю, да.:))
25.06.2012 в 20:17

Shatris Lerran, тоже мнение :) Однако я при своем: если есть человек, которого мне интересно слушать (читать), если я вижу в собеседнике и ум, и доброе расположение духа, и огонек азарта - он для меня хороший.
25.06.2012 в 20:37

It doesn’t matter whether you believe me or not. It’s reality. Неважно, верите вы мне или нет. Это реальность.
Shatris Lerran, *задумчиво*
Меня вот во всей этой идее смущает непроясненная суть термина "хороший" ( и "плохой", соответственно). Прояснишь суть термина - тогда можно и подумать, подходишь ли ты под это определение... а так - каждый, как обычно, думает о чем-то своем, и в итоге путаница.
А цветы пусть цветут, чо. Мешают они, что ли? Только не на моем участке...
25.06.2012 в 23:03

Держись своих!
Маньяков и диктаторов не считаем, а в остальном - да пусть цветут, не жалко, но только вот эти и вот это - не на моём газоне, пожалуйста :)

И да, "Быть хорошим для всех" и "Все же люди хорошие" - это разные идеи. Какая из них достаёт тебя больше? :)
25.06.2012 в 23:21

Мало ли что под руками твоими поет...
Да пусть, ёклмн, цветут, только оставьте мне моё святое право, чтоб на моем личном подоконнике не цвело то, на что у меня аллергия!!
25.06.2012 в 23:35

Semper Fidelis
Stakkars, ну чего ты меня считаешь?:)

~Мари, а я злобный аллергик, чихаю от некоторых цветов и глаза слезятся... Свойство организма, чего уж там.

odna_zmeia, :friend:

gr_gorinich, *задумчиво* знаешь, если я это все вижу, то я может тоже буду человека хорошим считать. Но у меня ощущение, что с возрастом терпимости у меня почему-то убавляется. И требования растут. Хотя, может, потом это изменится )

iolly, мне что-то вспомнилось определение не просто "насекомые/растения вредные или полезные, а вредные или полезные для человека"

Yulian, даже не знаю...) Обе хуже:)
25.06.2012 в 23:37

Semper Fidelis
Айриэн, ну тут вопрос пространства. В интернете плохо с границами
25.06.2012 в 23:38

...и добрая душа! ©
Shatris Lerran, ну если ты аллергик, это не значит, что все вокруг аллергики. У меня нет аллергии вообще. И по жизни, и в виртуальном пространстве.
25.06.2012 в 23:41

Держись своих!
Shatris Lerran, "разруха не в клозетах" (с) :)
Границы - они не в интернете, границы в голове.
25.06.2012 в 23:46

It doesn’t matter whether you believe me or not. It’s reality. Неважно, верите вы мне или нет. Это реальность.
Shatris Lerran, вредные или полезные для человека"
в данном случае, человек=ты, до? =)
25.06.2012 в 23:46

Великое Дао, скажи, пожалуйста: какого хрена?!
Shatris Lerran,
ну вот, считаю))
25.06.2012 в 23:47

Shatris Lerran, эхо-хо, а я наоборот, старею и мягчею :)
25.06.2012 в 23:59

["висел и не раскаялся" (с)] [Так тому и быть: Да значит да; От идущего ко дну не убудет; А в небе надо мной все та же звезда; Не было другой и не будет.(c)]
Shatris Lerran, я не знаю, хороший я лично или плохой даже для себя. Когда обожрусь, как слон, так я даже и для себя плохой:-).
Насчет всех цветов - да, пусть, главное, чтобы: у меня по умолчанию должно быть право удалить то, что мне не нра или вызывает аллергию, со своего подоконника, и по возможности, я должен знать, где в этом садочке клумба с турецкой гвоздикой и лебедой. Чтобы не ходить туда, где чихаю. А так - да пусть себе растет, мне-то до нее что? я и не узнаю;-)
26.06.2012 в 02:13

Кто-то верит - взойдет звезда, кто-то ее зажигает
И почему же это вдруг не так?) меня удивляет, бывает, когда люди и цветы в одну тему – иду я любоваться цветами, вдыхаю аллерген и чихаю – и что до того, что его посадил хороший человек)) а то ж, вот, по садам не гуляю уже, потому–что аллергены – тренд садовой моды сезона)))
26.06.2012 в 10:09

Semper Fidelis
~Мари, тебе повезло. Помнится , когда мы с Грачом как-то загонялись про аллергию, было сказано, что здоровому человеку аллергика тяжело понять. А еще мне казалось, что вроде бы достаточно очевидно, что высказываю личное мнение и в своем посте, несколько эмоциональном, необязательно каждое предложение заканчивать словом "имхо".

Yulian, и это мне говорит человек, который...;)

iolly, отож! Да я просто к тому, что все в мире относительно.

Stakkars, "меня сосчитали!!"(с). :lalala:

gr_gorinich, может у меня возраст, того.. Переходный! Лет через 10-15, может, кончится и тоже буду добрее и не обращать внимания на всякие мелочи:)

Fred, какой с тебя спрос, если ты имбирь не переносишь :) тут ключевое слово - "не узнаю". Хорошо бы выстроить свой маршрут так, чтоб мимо весеннего газона не ходить, но не всегда получается.

moeron, :friend:

Lai_J, вот мне результат иной раз важнее намерений ;) ибо сказано, куда благие путь мостят.
26.06.2012 в 10:20

...и добрая душа! ©
Shatris Lerran, ну ты же высказываешь свое личное мнение по поводу _моей_ позиции, так что вот я и вынуждена тебе ответить, что если ты не можешь поверить в искренность такой позиции, то это не значит, что она неискренна на самом деле.
А здоровый человек, если у него есть желание, все может понять. Хоть аллергика, хоть еще кого. Было бы желание, это главное.
26.06.2012 в 11:01

Semper Fidelis
~Мари, больной тоже понять может, у него только ресурсов на понимание поменьше. Иногда они кончаются внезапно, к сожалению )) и я в общем не подвергала сомнению лично твою позицию, пост был о том, что я ее не понимаю и мне она не близка.
26.06.2012 в 11:20

Великое Дао, скажи, пожалуйста: какого хрена?!
Shatris Lerran,
да-да-да)))
26.06.2012 в 11:43

...и добрая душа! ©
Shatris Lerran, а могут ли понять друг друга больной аллергией и больной, допустим, с нарушениями мозгового кровообращения?
Одному от цветов плохо, второму от громкой музыки. И у обоих мало ресурсов... впрочем, это уже оффтоп и вообще теоретическое размышление)
Ну из твоего поста это было непонятно, потому что ты пишешь "ощущается как неправда". Ну ладно, значит я не так поняла :)
26.06.2012 в 12:20

Semper Fidelis
~Мари, почем я знаю? ;)
ощущаю-то я:)
26.06.2012 в 20:35

В море соли и так до чёрта, морю не надо слёз.
В интернете плохо с границами
если бы только в Интернете...

здоровому человеку аллергика тяжело понять.
Зачем понимать? Достаточно просто признавать за другим право не ходить туда, на что аллергия.
26.06.2012 в 20:45

Semper Fidelis
Беатрикс, в интернете гораздо хуже.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии